Sonderkündigungsrecht im Vertrag

Es gibt andere begrenzte Situationen, in denen Verträge auslaufen oder nicht mehr durchgesetzt werden können: Vertragsbruch. Gemäß den Vertragsbedingungen sind beide Parteien verpflichtet, vertragsgemäß zu arbeiten. Wenn eine Partei nicht handelt, die andere Partei von der Erfüllung hindert oder anderweitig ohne rechtliche Begründung gegen die Vertragsbedingungen verstößt, hat sie gegen den Vertrag verstoßen und kann gekündigt werden. Die nicht begründende Partei kann einen Schadensersatzanspruch geltend machen, der durch den Verstoß verursacht wurde. Der Arbeitgeber ist nicht verpflichtet, vor der Kündigung des Arbeitsvertrags eine Abmahnung zu leisten. Das Arbeitsverhältnis endet sofort ohne Kündigungsfrist. Und wenn der Vertrag für eine feste Zeit – sagen wir 2 Jahre – ist, wenn der Vertrag mit der perfekten Präzision wie am Ende der 2 Jahre erfüllt wurde. Die Klausel kann das Recht auf Kündigung erweitern oder einschränken und kann die folgenden Kündigungsereignisse enthalten, die wechselseitig oder einseitig sein können, und optional ein Recht auf Heilung enthalten. Kommerzielle Verträge enthalten häufig ausdrückliche Kündigungsklauseln, die unter bestimmten Umständen die Kündigung vorsehen, auch bei anderen Verstößen als Ablehnungsverstößen.

Einige vertragliche Kündigungsklauseln funktionieren, indem sie Bedingungen ausdrücklich als Bedingungen oder Garantien einstufen, um die Umstände zu verdeutlichen, unter denen der Vertrag beendet werden kann, und solche, die nur ein Recht auf Schadensersatz begründen. Einige Vertragsbestimmungen versuchen, Kündigungsrechte für “wesentliche” oder “wesentliche” Verstöße, für “beliebige” Verstöße (jedoch geringfügig) oder für wiederholte Verstöße zu erteilen. Vertragliche Kündigungsrechte gelten zusätzlich zu den Kündigungsrechten des Common Law, es sei denn, diese sind ausdrücklich (oder stillschweigend) ausgeschlossen17, indem sie vorsehen, dass der Vertrag nur durch Ausübung der vertraglichen Rechte gekündigt werden kann. Kündigungsklauseln erfordern eine sorgfältige Abfassung und es ist zu berücksichtigen, wie die Gerichte an solche Bestimmungen herangehen. Wenn beide Vertragsparteien alle ihre vertraglichen Verpflichtungen, einschließlich aller ausdrücklichen und stillschweigenden Bedingungen, erfüllt haben, läuft ein Vertrag aus. Häufig sehen die Vertragsbedingungen allgemeine Probleme vor, die zu erwarten sind, und manchmal spezifische Probleme. Die Nichterfüllung von Verträgen – aus irgendeinem Grund – kann zu einer schwerwiegenden Vertragsverletzung führen und dann wiederum zu einem Recht auf Vertragserfüllung führen: d. h. Kündigung des Vertrages. Wenn zum Beispiel der Redner schwer verletzt wird und ihn niemand ersetzen könnte, wäre das unzumutbar.

Das Unternehmen hat in diesem Szenario das Recht, den Vertrag zu kündigen. Rücktritt ist durch Wahl. Der Vertreter muss klar dartun, dass er nicht mehr an den Vertrag gebunden sein will. Der Vertreter muss nicht vor Gericht gehen, um den Rücktritt zu erwirken, obwohl er im Streitfall möglicherweise eine Anordnung des Gerichts beantragen muss, dass die Wahl gültig war. Der Rücktritt gilt, sofern der Vertreter dies nachweisen kann: Schäden wegen Verweigerungsverletzung werden nach normalen Grundsätzen beurteilt. Dies bedeutet, dass die unschuldige Partei so weit wie möglich in die Lage versetzt wird, in der sie sich befunden hätte, wenn der Vertrag ordnungsgemäß ausgeführt worden wäre, vorbehaltlich der üblichen Regeln über Diekausalität, Vorhersehbarkeit und Minderung. Nach allgemeinem Recht ist eine unschuldige Partei, die eine ablehnende Vertragsverletzung akzeptiert, berechtigt, neben der Geltendmachung von Verlusten, die sich aus der Verletzung oder den Verstößen vor der Kündigung ergeben, Schadenersatz zu verlangen (ein Betrag zum Ausgleich der entgangenen Möglichkeit, die zukünftige Vertragserfüllung zu erhalten).18 Dies wird als “im Wesentlichen der gesamte Nutzen”-Test bezeichnet. Ablehnungsverletzung wird oft als Verletzung ausgedrückt, die “an die Wurzel des Vertrages” geht. Section 2(1) des Misrepresentation Act 1967 sieht die Rückforderung vor, wenn eine Person einen Vertrag unter Berufung auf eine falsche Darstellung geschlossen hat.